பொதுப் பணிகளில் இடஒதுக்கீடு வழங்குவதற்காக, தாழ்த்தப்பட்ட சாதிகள் மற்றும் பழங்குடியினரை துணை வகைப் படுத்த மாநில அரசுக்கு அதிகாரம் உள்ளது என உச்ச நீதிமன்றத்தின் ஏழு நீதிபதிகள் கொண்ட அரசியலமைப்பு பெஞ்ச் தீர்ப்பு வழங்கியுள்ளது.
வேலை வாய்ப்பு மற்றும் கல்வியில் அவர்களுக்கு “அதிக” முன்னுரிமை அளிக்கும் வகையில், குடியரசுத் தலைவர் பட்டியலில் அறிவிக்கப்பட்ட பட்டியலிடப்பட்ட சாதிகளை துணை வகைப்படுத்த மாநிலங்களுக்கு உரிமை உண்டு என்று தலைமை நீதிபதி டி.ஒய்.சந்திரசூட் தீர்ப்பளித்தார்.
ஏழு நீதிபதிகளில் நான்கு பேர் தனித்தனியாக, “கிரீமி லேயர் கொள்கையை” பிற பிற்படுத்தப்பட்ட வகுப்பினருக்கு (ஓபிசி) செய்தது போல், பட்டியல் சாதிகள் மற்றும் பழங்குடியினருக்கும் அரசாங்கம் பயன்படுத்த வேண்டும் என்று குறிப்பிட்டனர்.
பட்டியலிடப்பட்ட சாதிகள் மற்றும் பழங்குடியினர் மத்தியில் கூட, கிரீமி லேயரை அடையாளம் காண்பதற்கான கொள்கையை அரசு உருவாக்க வேண்டும்.
ஐஏஎஸ்/ஐபிஎஸ் அதிகாரியின் குழந்தையை ஒரு கிராமத்தில் உள்ள கிராம பஞ்சாயத்து பள்ளியில் படிக்கும் பட்டியல் சாதி உறுப்பினரின் குழந்தையுடன் ஒப்பிட முடியுமா?” நீதிபதி பி.ஆர். கவாய் கேள்வி எழுப்பினார்.
பெஞ்சில் உள்ள மற்ற மூன்று நீதிபதிகள், நீதிபதிகள் விக்ரம் நாத், பங்கஜ் மித்தல் மற்றும் சதீஷ் சந்திர சர்மா ஆகியோர் இந்தக் கருத்தை ஏற்றுக்கொண்டனர்.
பட்டியலிடப்பட்ட சாதிகளை துணைப்பிரிவு செய்ய மாநிலங்களுக்கு அரசியலமைப்புச் சட்டம் அனுமதிக்கப்பட்டுள்ளது என்று தலைமை நீதிபதி சந்திரசூட் தனது கருத்தை நீதிபதி மிஸ்ராவுடன் இணைத்து மற்ற நான்கு நீதிபதிகள் ஆதரித்தனர்.
ஏற்கனவே தமிழ்நாடு அரசு அருந்ததியர் இடஒதுக்கீடு சட்டம், 2009 மற்றும் பஞ்சாப் அரசு பட்டியல் சாதிகள் மற்றும் பிற்படுத்தப்பட்ட வகுப்பினர் சட்டம், 2006 ஆகியவற்றின் அரசியலமைப்புச் சட்டத்தைப் பார்க்க 2020 ஆம் ஆண்டில் ஏழு நீதிபதிகள் கொண்ட பெஞ்ச் கேட்கப்பட்டதை அடுத்து, அரசியலமைப்பு பெஞ்ச் இந்த முடிவுக்கு வந்தது.
முன் உதாரணமாக தலைமை நீதிபதி சந்திரசூட் இந்திரா சாவ்னி வழக்கை சுட்டிக்காட்டினார், இதில் ஒன்பது நீதிபதிகள் கொண்ட பெஞ்ச் பிற்படுத்தப்பட்ட வகுப்பினரை ‘பிற்படுத்தப்பட்ட’ மற்றும் ‘மேலும் பிற்படுத்தப்பட்ட’ நபர்களாக வகைப்படுத்துவது அரசியலமைப்பிற்கு உட்பட்டது என்று தீர்ப்பளித்தது.
இதே சட்டம் பட்டியல் சாதியினருக்கும் பொருந்தும் என தீர்ப்பு வழங்கி உள்ளார்.